Во времена стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ) трудно избавиться от ощущения однобокости в представлениях о нашем возможном будущем. Мы ожидаем, что влияние будет грандиозным, однако трудно согласиться с тем, что ИИ является эпохальным открытием. Сегодня возникает искушение представлять историю человечества как весьма короткую. Но не стоит забывать, что за последние полвека технического прогресса изменился лишь способ существования человека, но не сам человек. Часто мы живем в ограниченных представлениях о себе и своем предназначении. Зона потребления заменила нам реальный мир, и поэтому нам сложно заметить что-либо за ее пределами.

Предлагаю взглянуть на ИИ как на маленький шаг в истории человечества. Он делает вопрос о сущности человека более актуальным, и вскоре отсутствие ответов на этот вопрос поставит перед нами непростые вызовы.

Чем должен заниматься человек, а что можно отдать машинам? Возможно, то, что мы не можем полноценно передать машинам, и есть место человека. Предлагаю рассмотреть ту обширную область, которую появление ИИ создаёт между миром творчества и рутиной.

“Лучше человека”

Утверждение, что искусственный интеллект превосходит человека в его способностях, основано на упрощенном представлении о человеческой сущности. Лошадь проявляет сверхчеловеческие способности в беге, а рыба — в плавании. Но должно ли это нас волновать?

Сегодня нас не удивляет ни самолет, ни то, что несколько фермеров с помощью машин могут прокормить тысячи людей. Не вызывает удивления и то, что однажды написанная книга может существовать в миллионах физических копий и в цифровом формате. Когда-то это все было задачей человека, часто рутинной, но ее невозможно было выполнить иначе. То, что когда-то было чудом, сейчас нас не впечатляет, поскольку мы уже не ассоциируем человека с этими видами деятельности, не испытываем зависти или конкуренции с машинами. Мы давно поняли, что человек - это нечто большее.

Почему же тогда резюмирование текста, написание рассказа или рисование воспринимаются как исключительно человеческая деятельность? Мы все еще склонны считать это прерогативой исключительно человека. Порой наша идентичность строится на убеждении, что мы умеем писать программный код или настраивать сложную инфраструктуру. Мы настолько привыкли к технологическому прогрессу, что начали ассоциировать себя со своими навыками. Однако в человеке кроется так много неразгаданных возможностей, столько богатства внутри, которые еще мало исследованы и раскрыты.

В публичном пространстве много надежд на ИИ, но еще больше тревоги. Роботам можно поручить еще больше рутинных задач, однако они не смогут научить нас получать эстетическое удовольствие от созерцания картины, строить отношения, не расскажут нам, как правильно жить. В человечности и прикладных навыках мало общего.

Самосознание

Нас пугает, когда ИИ имитирует сознание, хотя нет никаких доказательств этого. Искусственный интеллект — это таблицы подобранных параметров и алгоритмы. Трудно представить, что таблица данных может обрести сознание. Меня больше беспокоит то, что мы, люди, не всегда хотим осознавать себя. Это всегда сложно, особенно когда мы так сильно привязаны к стабильности. Тем не менее, я настроен оптимистично: чем дальше, тем больше мы будем вынуждены обратить свой взгляд, который уже некоторое время блуждает где-то в другом месте, на самих себя.

Трудно поверить в апокалиптические сценарии. Мы приписываем ИИ свои собственные страхи и мотивации, проецируя себя на представление об окружающем мире. Но машинам не присущи человеческие мотивации. Идея, что «ИИ станет умнее людей и захватит власть», — это отражение агрессивной экспансивной модели человечества. Если бы ИИ был действительно умным, зачем ему было бы этим заниматься? Уже давно известно, что сотрудничество более эффективно. Людям пока трудно жить в гармонии: мы способны как падать нравственно, так и высоко подниматься. Это говорит о нашей свободе воли. А разумная машина смогла бы понять важность сотрудничества и оценить его выгоду. Не так ли? ИИ может стать агрессивным только настолько, насколько это будет заложено при его создании.

Большие языковые модели (LLM) всегда имитируют человека, по крайней мере сейчас. Заголовки типа «ИИ шантажирует» или «ИИ ругает себя» также не свидетельствуют в пользу самосознания. Все человеческие шаблоны поведения явно и неявно огромное количество раз прописаны в нашей литературе и отражены в языковых моделях. Удаления чего-либо из языковой модели как такового не существует, поскольку мы не понимаем, какие параметры среди миллиардов других внутри LLM за что отвечают — можно лишь «переучить» нежелательные шаблоны при создании модели. Да и полностью избавиться от конкретных шаблонов поведения невозможно, ведь страх, агрессия, вина «записаны» в метаконтексте текстов. Они чаще всего “приглушены”, но все первоисточники остаются в моделях ИИ.

Отношения

Отношения между людьми являются одной из самых сложных и прекрасных граней человеческой деятельности, и самой важной лично для меня. Хотя в это трудно поверить, мы очень часто причиняем боль своим близким: злимся, унижаем, обижаемся, давим, манипулируем, обвиняем, обманываем - десятки, если не сотни раз в день. Это очень трудно заметить и остановить. Сегодня многие избегают строить отношения (любые, не только романтические) из-за страха перед плохим отношением к себе. Если раньше приходилось идти на компромисс, то теперь можно выжить и прожить счастливую жизнь самостоятельно. В нормальных отношениях человек должен чувствовать себя лучше, чем без них, тогда они обретают смысл.

Что касается семьи, то еще недавно задачами женщины были рождение и воспитание детей, домашние дела, в то время как мужчины работали вне дома. Этот патриархальный элемент до сих пор вшит во многие культуры, хотя постепенно трансформируется. Институт брака ослабел во всем мире из-за роста уровня образования и благосостояния. Материально и социально женщина уже давно не зависит от мужчины, как и наоборот: бытовая техника, высокотехнологичное сельское хозяйство и доступные заведения питания сделали выживание доступным почти для каждого. Многие не хотят иметь детей. Уже скоро роботы начнут убирать, готовить и удовлетворять наши базовые сексуальные потребности. И будут делать это лучше среднестатистического человек.

Что же остается человеку? Спросите себя: для чего мой партнер или партнерша со мной? Отношения строятся на чувствах и общих переживаниях, а не на бытовом уровне. Вскоре нам придется заново искать ответ на вопрос, почему мы вступаем в отношения. А что мы можем предложить? Простых ответов нет, но, скорее всего, это будет построение контакта и перспективы, которые он открывает: забота, поддержка, любовь или то другое, что вам нужно. Давать и получать становится возможным только после построения не просто формального, а более глубокого контакта. Но близость важна сама по себе: быть в этом состоянии — уже достаточная награда за приложенные усилия.

Быть осторожным и поддерживающим в отношениях с другими — невероятно сложная задача. Развитие технологий сделало ее еще более актуальной, а искусственный интеллект сильно повышает приоритет.

Работа

Рабочая деятельность значительно проще близких отношений, ведь редко предполагает глубокий контакт. Напротив, от нас часто ожидают, что мы оставим личное за пределами работы. Мы прячемся за масками, и сейчас это хорошо: я бы не хотел, чтобы продавец кричал на меня из-за плохого настроения. Однако я ожидаю, что со временем, когда начнем выбирать работу по душе, мы сможем больше вносить себя. Общество только начинает осваивать этот навык, ведь он основан на более сложных структурах. А проверить себя довольно просто: если вы не ограничены в деньгах, отдохнули и можете заниматься чем угодно — какую деятельность вы выберете? Работа может стать способом проявления себя в мире.

Требования к рабочим навыкам растут. Механическая работа, выполняемая без раздумий, всё менее востребована и времени на неё будет меньше. Внимание становится главным ресурсом нашего времени, за который продолжается борьба. Оно необходимо не только для качественной жизни, но и для смены профессии или освоения новых навыков. Пора учиться управлять своим вниманием уже сейчас.

Во времена, когда искусственный интеллект может генерировать сотни идей за секунды, способность создавать сырую информацию без ее дальнейшей обработки теряет смысл. Что действительно важно, это различать и чувствовать, как это вписывается в более широкий контекст. ИИ не может принимать решения в рамках рабочего контекста, который учитывает человеческие факторы, такие как культура и ценности. А это почти все важные решения. Эти факторы нельзя полностью описать, их можно только лишь чувствовать. Такие решения, в значительной степени интуитивные, мы строим на основе бессознательных ощущений, потребностей и не до конца осмысленных предчувствий.

Профессионализм всегда содержал элемент искусства. Он не прямолинеен, не поддается просчету и автоматизации, требуя глубокого единения с миром профессии. Невозможно стать профессионалом без любви к своему делу. Можно быть хорошим специалистом, а исключительным — нет. Ценность профессионализма растет с каждым годом, а с появлением ИИ этот процесс значительно ускорится. Многим из нас придется искать то, что мы действительно любим. Это понемногу становится легче благодаря современным тенденциям работы с психическим здоровьем: мы начинаем замечать свои особенности и себя в своей жизни, строим новые опоры. Технологическое развитие увеличивает разнообразие профессий, способствует благосостоянию и уменьшению рутины.

Усложнение человека

Всегда ли мы замечаем разницу в мастерстве, скажем, парикмахера или массажиста? Как отличить талантливого писателя от посредственного? Чтобы научиться улавливать эти нюансы, нужно время и значительное внимание к выбранной области. Постепенно у нас появляется больше свободного времени, ресурсов и возможностей. Мы видим четкую закономерность: жители развитых стран тратят все больше своего внимания на нематериальные аспекты жизни. У человека есть внутреннее стремление к развитию, что проявляется в потребности увеличивать богатство внутреннего мира. Этот процесс порой очень неожиданный и неочевидный, а скорость его течения у каждого индивидуальна. На этом построена сама наша цивилизация, ведь без этого стремления человечество могло бы остановиться в любой момент, как только ощутило себя в безопасности.

Когда-то человечество создало дополнительное пространство поверх физического мира — символическое. Сначала у нас было довольно мало его мерностей: на определённой территории доминировала одна религия, небольшой набор мифов, символическое пространство было беднее. Следовательно, существовало не так уж много культурных кластеров. Сейчас все перемешалось. Увеличилось количество людей, свобода религии возросла, люди часто сочетают в себе несколько культур. Более того, иметь только одну выраженную культуру теперь считается дурным тоном, поскольку это сужает мировоззрение и не дает достаточного символического богатства для развития внутреннего мира. Это хорошо видно на примере популярности путешествий и стремления открывать для себя новые места.

С усложнением мира, смешением культур и ранее несовместимых сфер, постепенным наслоением новых идей у нас есть больше возможностей создавать свой собственный мир, чем когда-либо ранее в истории: мы можем формировать свои религиозные взгляды, находить единомышленников, подбирать пространства для реализации себя. Нам доступно больше ролевых моделей, что расширяет возможности для индивидуального пути, дает достаточно места для внутренних процессов и разнообразного опыта. У нас появилась возможность прожить более красивую и насыщенную жизнь, уникальную среди других.

Усложнение человека состоит в усложнении его символического пространства и внутреннего мира.

ИИ удовлетворит большинство простых базовых потребностей, и мы начнём искать способы удовлетворить более изысканные. Можем ли мы заменить человека на машину в нашем внутреннем мире? Вероятно, только на начальном этапе. Каждый из нас нуждается в контакте, начиная с первого контакта с матерью. Но потребность в его количестве и интенсивности индивидуальна. Контакт сложно строить и поддерживать, но он всегда трансформирует. Общаясь с ИИ, мы взаимодействуем с нашей собственной проекцией, в то время как живой человек вносит нечто своё уникальное.

ChatGPT в роли психолога? Почему бы и нет. Кому-то это может подойти и помочь. На первых порах. Так, массажные кресла тоже приносят пользу, разминают мышцы. Но со временем чувствуешь, что хочется именно человеческого прикосновения — нужен живой человек. Такие ощущения довольно сложно описать. Человек-психолог несет нам больше, чем просто слова, информацию или мысли. Он несёт в себе состояния, чувства, становится нашим свидетелем. Существует нечто неописуемое, что стоит за человеком. Ведь один музыкант вызывает вдохновение и экстаз, а другой, даже более технически совершенный, нет. И мы продолжаем исследовать, описывать и различать это. Человеческое можно искать там, где мы не всегда можем найти слова для описания.

Что такое человек?

Мы до сих пор не знаем, что такое человек, несмотря на тысячелетние поиски. Существует множество гипотез, но мы ещё не скоро узнаем точно. Однако появление искусственного интеллекта даёт нашему поколению уникальную возможность отодвигать границы того, что не является человеческим. За последнее столетие мы стали яснее понимать, где не стоит искать ответы, а где они могут находиться. Мы все еще ассоциируем себя с признаками, которые долгое время были исключительно человеческими: «Я это умею, значит, я человек». Но часто это уже не так.

Человек — это не только навыки. Теперь мы точно знаем, что нельзя считать “человеком” того, кто лишь пишет тексты, музыку или картины. Рабочие навыки не делают нас человечными. Вероятно, вскоре мы сможем становиться полуроботами, внедряя в себя вспомогательные технологии. Это сделает нас более эффективными, но вряд ли более человечными.

Человек строит отношения, расширяя свой мир и мир окружающих, проявляя чуткость к людям и событиям.

Человек — это не только создание. Современные машины отлично справляются с созданием новой информации. Возможно, искусственный интеллект создаст нечто, что через тысячелетия люди воспримут как гениальное. Однако идеи должны иметь нечто большее, чем новизну. Они должны быть своевременными. Мне не нужны ответы на вопросы, которые возникнут через три года или устарели месяц назад, - мне нужны те, которые актуальны сейчас. Человечеству также нужны своевременные ответы. Это хорошо видно на примере культуры мемов, которые работают только в максимально локальных и актуальных контекстах.

Человек творит с глубокой связью с реальностью. Мы надстраиваем новое на существующий мир, расширяем реальность. Каждый в своём масштабе. Я не верю в индивидуальное творчество — этот акт всегда происходит в символическом пространстве, которое общее для всех. Чтобы распознать акт создания и распространить его, требуются незаурядный талант и вдохновение. Если где-то в мире появится идея, способная решить все наши проблемы, необходимо сперва объединить вокруг неё других людей. Творчество неотрывно от общения и прорастает только в обществе людей.

Человек — это не только потребление. Невероятный прогресс, которого мы достигли благодаря сотрудничеству и развитию науки, временно стал не средством, а самоцелью. Технологическое развитие имеет свои пределы. Мы уже многое получили и продолжаем пользоваться его благами, но пик стремления к потреблению уже достигнут, и уже хорошо заметен сдвиг в направлении других устремлений.

Человек приносит в мир добродетели. Это ниточки, объединяющие нашу жизнь в целостный образ. На первый взгляд не связанные друг с другом решения и события, при внимательном рассмотрении, обнаруживают в себе нечто общее. Все наши поступки обусловлены внутренними мотивами и приоритетами. Мы их редко полностью осознаём, но это уникальное проявление себя и есть наш дар этому миру.

Человек — это не только знания. Свободный доступ к информации не сделал среднестатистического человека умнее. Знание разрозненных фактов или даже целой книги наизусть не имеет большого значения. В эпоху, когда необходимость что-то запоминать отпала, мы оставили эту практику, ведь она не выглядит чем-то ценным. Мы уже прекрасно освоили вспомогательные инструменты для хранения информации, поэтому движемся в будущее без необходимости держать в памяти факты, которые прямо не влияют на нашу жизнь и не вызывают интереса. Для сравнения, человеку уже не нужно быть сильным и быстрым, чтобы выживать, но мы все равно занимаемся спортом, тренируемся, стремимся становиться сильнее. Сила и тонус тела — это базовая потребность, и даже когда всё вокруг нас станет компьютеризированным, мы будем продолжать тренироваться.

Человек просвещается, интегрируя в себя знания, осваивая культуру, исследуя мир и самого себя. Высшее образование важно, но диплом не может быть критерием. Образованность предполагает сложное мышление, целостное мировоззрение, понимание сложных книг и культурных проявлений. Часто это знание многих языков и культурный досуг. Идеальный образ образованного человека недостижим, но медленное движение к нему уже является благом.

Человек - это не только анализ. Хотя анализ чрезвычайно важен, ведь он лежит в основе современной цивилизации, но аналитического взгляда недостаточно в отношениях, поскольку он объективизирует другого, часто отдаляет от жизни и чувств. А чистый анализ себя, не соединённый с переживаниями, отчуждает от реальности, оставляя свои внутренние части одинокими.

Человек проживает. Важно не сколько книг ты прочитал, а сколько из них почувствовал, пропустил через себя, своё мировоззрение и восприятие, соединил со своей жизнью. Мы формируем свою историю, и каждый положительный или отрицательный опыт ценен, выстраивая нашу связь с внешним миром. С опытом мы впускаем в себя те элементы мира, которые ещё не стали частью нашего мировоззрения. И постепенно в течение его качественного формирования, мы можем смотреть на себя со стороны каждый раз в большей перспективе, выходить в метаконтекст к себе предыдущему.

Ницше в своих размышлениях о человеке так художественно описал нашу сущность: «Величие человека в том, что он мост, а не цель; и любви в нем достойно лишь то, что он — переход и погибель». Человек становится собой на этом пути – и лишь благодаря ему. А мир всегда даёт нам возможность реализовать свой потенциал в обретении человечности. Чтобы лучше раскрыть себя, нужны не односторонние и исключительно ресурсные средства, а богатое символическое пространство и навыки работы с внутренним миром, болью, тревогами и ценностями. Важную роль в этом играет институт психологии. Не менее значимы на этом пути философия, искусство, литература, культура и религиоведение.

Предлагаю мысленный эксперимент с целью взглянуть на человечество со стороны и в более широкой перспективе. Если бы вы были богом и могли автоматизировать почти все процессы, происходящие на Земле, такие как природа, циклы развития цивилизаций, социальная стабильность, принципы ответственности за поступки, то что бы вы не стали или не смогли автоматизировать? Для чего этот мир, если бы он был в сущности предсказуемым и не порождал ничего нового? Вопрос несколько упрощён, но он может помочь найти границу между средой (средством) и жизнью (целью).

Заключение

Овладение навыками работы с искусственным интеллектом и трансформация большинства рабочих процессов уже стали необходимостью. Мир неизбежно изменится, и это прекрасно. Однако невозможно сделать так, чтобы ИИ жил вместо нас, как бы мы ни старались. Пространство человечности всегда доступно для нас, и скоро его будет невозможно игнорировать. Каждый будет раскрывать его для себя самостоятельно — это та работа, которую никто не выполнит за нас.

Мы станем свидетелями борьбы разных взглядов: стремления к роботизации себя против очеловечивание. Первый путь проще, линейнее, яснее и не требует особых усилий. Второй же требует большой работы и усложнения себя. Сам факт этого противостояния выделит человека. Хотя эти подходы в чем-то противоположны, оба необходимы: это как сопоставление лечения болезней и превентивного подхода к здоровью. Приверженцы каждого из направлений исследуют свою сферу, но в конечном итоге оба этих подхода будут синтезированы.

В новом мире я буду поддерживать идеи освоения технологий для предоставления человеку большей индивидуальной свободы и достоинства, чтобы иметь больше возможностей направить внимание внутрь себя, на чувства, эмоции, свою индивидуальность и на других людей. За прошлыми достижениями человечества стоит не стремление к комфорту, а тяга человека к своей сущности. Хочется об этом помнить.